Le Collectif Non au Vélodrome Arena (NAVA) a rencontré M. Saddier et des élus du Conseil Départemental pour une séance de questions sur les nombreuses zones d’ombre concernant le projet de Vélodrome Arena. Les doutes se renforcent quand le renoncement à la construction de ce Vélodrome Arena, reste, pour nous, la seule issue raisonnable.
Les questions sont nombreuses
- pour avoir accès aux annexes confidentielles ayant supporté la délibération du Conseil Départemental et espérer ainsi mieux comprendre les tenants et les aboutissants de ce projet,
- pour proposer de déplacer l’épreuve de cyclisme sur piste au vélodrome national de St-Quentin-en-Yvelines,
- pour clarifier l’utilité de la nouvelle halle de Rochexpo de 3 000 places, (20 millions d’euros d’argent public), récemment inaugurée et censée accueillir des spectacles et des évènements,
- pour interpeller sur un aller/retour en Australie dans l’objectif de récupérer un prix gagné d’avance car la Haute-Savoie était seule candidate, le collectif ayant la preuve de l’abandon, dès l’été 2021, de la candidature des Pays-Bas, contrairement à ce qu’affirment certains élus,
- pour mettre les Conseillers Départementaux face à leurs responsabilités et leur demander s’ils sont prêts à assumer personnellement la différence entre le budget annoncé de 62millions d’euros et le budget final (estimé à près de 150 millions d’euros) ,
- pour dénoncer l’absence d’études concernant la faisabilité économique du projet, l’aménagement du territoire, l’environnement, les impacts socio-économiques et le plan de financement de l’exploitation de la structure,
- pour démêler le vrai du faux concernant un appel d’offre (Avis N 22-96546) pour un vélodrome de 3 500 places qui ne correspond aucunement au projet annoncé de Haute-Savoie Arena, salle de spectacle multi-activités de 10 000 places,
- pour comprendre la manière dont la circulation et les parkings (4 000 véhicules par soirée) seront aménagés et gérés et à quel prix,
- pour dénoncer l’illégitimité démocratique du Conseil Départemental sur ce projet pharaonique mettant en avant l’absence de consultation de la population sur le sujet,
- pour rappeler les incohérences de M. Saddier qui annonçait, le 18 mai 2022 lors de l’abandon du projet Funiflaine, « devoir se concentrer sur les besoins essentiels des Hauts-Savoyards ».
>>> Intégralité du Communiqué de presse
Contact presse :
Adrien Desingue
06 78 69 27 36
Comments are closed